實務上，許多公司均曾將資金借貸給股東或其他人。然而，公司資金貸與股東、廠商、客戶或其他人，是否合法？會不會發生如同東隆五金、博達案等大股東掏空資產？若真的貸與他人，是否有相關稅務問題？

本文將與讀者分析公司資金貸與他人之合法性及相關稅務問題。

公司能否將資金貸於他人？

許多公司均曾將資金借貸給股東或其他人，但是否合法？

依據公司法第十五條：

公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：

一、公司間或與行號間有業務往來者。

二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。

公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。

故原則上公司不得將資金貸與股東或任何人，除非與該公司間有業務往來，且有資金融通之必要者，才可以將公司的資金貸與該公司。

另外一種常見情形是，有些公司允許員工向公司預支薪津，之後再由發薪時扣還。是否違反公司法第十五條？

根據68年11月17日經商字第39514號及101年11月28日經商字第10102144470號函釋：

員工向公司預支薪津，約定就僱用人薪津及獎金於存續期限內扣還，非屬一般貸款性質。

上開函釋係考量公司與員工間之依存關係及社會通念，認為非屬一般貸款性質，並不構成違反公司法第15條之規定。惟預支予員工之薪資如超過一般薪資之合理範圍，或所預支之薪資無法由員工自由意志支配，則無上開函釋之適用。

因此員工向公司預支薪津並不被認為一般貸款性質，並不構成違反公司法第15條之規定。

公司將資金貸與他人之課稅規定

若均符合上述之公司法規定，公司將資金貸與股東或其他人但並未收取利息時，是否公司就不必認列利息收入？

答案是否定的。

依據所得稅法第24條之3第2項規定：

公司以自有之資金貸與股東或任何他人而未收取利息，或約定利息偏低，除屬預支職工薪資者外，應按資金貸與期間所屬年度1月1日臺灣銀行基準利率，計算利息收入課稅。

舉例來說，某甲公司103年11月1日將資金1000萬元無償提供給股東使用，則甲公司於申報103年度營利事業所得稅時，應按臺灣銀行103年1月1日基準利率2.896%設算利息收入48,399元〔=1000萬元×2.896%×61天（即103年11月1日至103年12月31日）/365天〕申報利息收入。若公司不收取利息或酌收較低的利息而未正確申報，仍可能被國稅局計算利息收入課稅。

至於如何得知臺灣銀行基準利率？其實自103年度起營利事業所得稅結算申報書第1頁背面申報須知已增列當年度1月1日臺灣銀行之基準利率，可供查閱。

另外應注意的是，依營利事業所得稅查核準則第97條第11款：

如一方面借入款項支付利息，一方面貸出款項並不收取利息，或收取利息低於所支付之利息者，對於相當於該貸出款項支付之利息或其差額，不予認定，如無法查明數筆利率不同之借入款項，何筆係用以無息貸出時，應按加權平均法求出之平均借款利率核算之。

舉一實際案例，國稅局查核某甲公司營利事業所得稅結算申報案件，甲公司列報向A銀行借款的利息支出600餘萬元，國稅局發現甲公司帳列其他應收款4000餘萬元，公司說明是借給同業乙公司，因乙公司為其重要客戶，所以未收取利息，國稅局即依上述查核準則規定，將相當於該貸出款項支付之利息不予認定，調減甲公司利息支出100餘萬元。

故若公司如有一方面借入款項支付利息，一方面貸出款項不收利息或收取利息明顯低於所支付利息之情形，建議自行於結算申報時自行調整減列利息支出。

圖片出處：Dis Bag